Der Nachrichtenzettel von Terradaily und besonders bieten sie einige Nachrichten sein Gesellschafter, "Disaster Management", im Tag über das am meisten schwere Erdbeben von Chile an. Einige Fragen quadrierten mich nicht, wie schon ich euch in einem vorigen Post angedeutet habe. Allmählich wird das Thema geklärt. Die ersten Presseberichte verteidigten, dass die Vernunft der "knappen" in Chile erzeugten Opfer hinsichtlich des Erdbebens der kleineren Intensität von Haití den erdbebensicheren Bauten zu verdanken war. Nachdem er vor 15 Monaten durch die betroffene Region reiste, konnte er Glauben geben, von dem er nicht so war. Heute beginne ich von den unzählbaren Einstürzen der Menge von Häusern des Luftziegels zu lesen. Solche Tatsache entspricht mehr mit der Wirklichkeit, die ich persönlich in jener schönen Region erlebt habe. Heute werden wir, "teilweise", geben er zählt von den Gründen, durch die ein Erdbeben der kleineren Intensität mehr Opfer erzeugte, als in anderem Größerem. Wir werden von Schritt durch die Schwäche unserer Technologien gegenüber diesen Katastrophen kommentieren.
Auffassungsstadt nach Erdbeben (Chile 2010). Quelle: Meter Beta.co.UK
Gestern habe ich schon den ersten Schreck genommen, wenn junger Mann mein Freund Marco (edafólogo chilenischer) auf meinen Solidaritätsbrief mit der folgenden Meldung geantwortet hat: Vielen Dank Juanjo durch deine Post: Ich habe erreicht, unverletzt aus einer Insel auszugehen, die sich in der betroffenen Zone befand, jetzt versuche ich, nach Santiago mit einigen Freunden zu kommen; wenn ich mehr Zeit habe, werde ich dir andere Post schreiben. Weniger schlechter Freund, da guter Teil der Opfer aus dem Tsunami gestammt hat, der dem riesigen Erdzittern gefolgt hat, hauptsächlich das Küstengebiet und Inseln betreffend, mehr oder weniger angrenzende. Gleichzeitig hat sich Carlos Omar Cruz, edafólogo mexikanischer Freund von beiden, auch mit dem Weg mail in Verbindung gesetzt. Die Rahmenantwort war: Danke für die Post; es sind gut ich und meine Familie, die Wahrheit ist, dass man durch diese Tage nur für die Macht dankt, lebendig sein, weil die Tragödie riesig war. Ich bezweifle es nicht, Bezeichne, obwohl wir schon ruhiger bleiben. Aber worin wir gehen.
Ich hole wenigstens wieder, dass sie es dem Antisismicidad in neuen Erbauungen gewiss sein kann, aber die Wirklichkeit sich für die Mehrheit der Bevölkerung des Chilena nicht erweist, wo er in Erdbeben geschüttelt hat. Das Problem der Elektrizitätsschnitte, "verleitet gebräuchliche nach diesen Erdbeben" ein Chaos, auf dem wir ernst überlegen müssten. Der Fehler des Stromes ergebenen unmittelbar diesem des Wassers und Kommunikationen (Straßen-, telefonische, Internet-, usw.) . Der Kollaps solcher Unterbauten betrifft die Nahrungsversorgung von einer Art oder anderer. Tragen wir Rechnung, dass der Bruch der Straßen-irdischen Kommunikationen (Schäden in Straßen und in der Lebensautobahn sehr reichen Brücken, für das Land), und mit aller Sicherheit auch dieser der Flughäfen, im größeren Ausmaß die Lieferung von Lebensmitteln erschwert. Das Problem der Elektrizität erzeugt Plünderungen schließlich in irgendeinem Ort der Welt, mit Unabhängigkeit seines Ursprungs. Offenkundigkeiten bleiben um die Welt übrig. Hingegen scheint es, dass er in den angespielten Erdbeben geunterschieden hat, dass die Natur von seiner eigenen wird.
Wie Terradaily kennzeichnet, die Skala Richter legt Rechenschaft der Quantität von seit dem Epizentrum abgemachte Energie des Erdbebens ab. Dieser von Chile, hat er zwei Ordnungen der Größe mehr als diesen von Haití befreit. Jeder Punkt dieses Einteilungssystems "scheint" (ich oberhalb des Themas nicht sachkundig bin), eine zehnmal größere Ausdehnung, sowie zehn Stück oder tausendmal mehr Energielosmachen anzuzeigen (nach den verschiedenen Nachrichten, dass es Podium gebe, zu konsultieren). Wenn es möglich sein würde, die Rückwirkungen des Erdbebens mit dieser einfachen Angabe zu schätzen, würde er nicht zweifelhaft sein, von dem Chile völlig zerstört wäre, viel noch mehr, dass Haití. Jedoch sind diese Ziffern irreführend. Selten erklärt eine reine wissenschaftliche Variable alles. Noch viel weniger. Es werden zwischen 15 und 20 Erdbeben im Jahr erzeugt, die die Größe sieben der oben genannten Skala übertreffen. Jedoch werden sie gewöhnlich nicht werden erwähnt, deswegen, dass sie in ozeanischen und/oder irdischen Regionen knapp bevölkerte betreffen. Jedoch haben sich so viel die Erdbeben von Chile als diesem von Haití in dicht bevölkerten Regionen und bei Stadtzentren ereignet. Und hier treten wir ins Mark der Frage ein.
Das Erdbeben von Haití war oberflächlich, sein Epizentrum nur in 15 Km tiefen, natürlich, praktisch unter der Stadt Port-Au-Prince sich aufstellend. Der erste geronnene von Terradaily Weiterem Text von anderem sagt uns, dass dieser Faktor, wenn das nur auch nicht für Determinante gehalten sein muss, wieder mit der Qualität der betroffenen Erbauungen rechnen müssend. Ich bezweifle es, in Bio Bio und angrenzenden Regionen nicht, die Bauten können von arme Haití besser als dieser sein, sind jedoch viel entfernt von gegenüber diesem Typ von Katastrophen tauglich sein. Der Luftziegel ist reichlich vorhanden und (.) er leidet an einer hohen Erdbebenverwundbarkeit, wovon sie in Zonen von hohem Risiko in diesem Typ von Katastrophen nicht empfohlen sind. Infolgedessen irrte sich Terradaily. Dieselbe Nachricht informiert uns, dass die Stunde des Tages auch zählt, um die Nummer von Opfern zu verstehen. In Chile war das Erdbeben im Gegenteil zu Haití, beim Sonnenaufgang. Die zahlreichen Parken der Autos in der Auffassungsstadt, werden sie colapsado gehabt, aber in jenen Augenblicken trafen sie also praktisch leere, wie correteras und Brücken. In der Tat kann ich solche Tatsache wesentlich sein, hingegen, wenn die Mehrheit der Bevölkerung ruhig in Häusern nicht - sismo-resistentes … …. schlief, er verleitet mich um zu denken, dass der Zeitplan sui gut günstig war es bleiben andere Verwundbarkeiten, die nicht vermieden sein können. In der zweiten Nachricht, die ich aufhebe, von Terradaily (auch sehr beschnitten) die Information, um klarer zu sein. Sehen wir es:
Sísmicamente, sprechend, sind die Vergleiche zwischen dem Zittern irrelevant, weil die Lagen in seinen Linien des Bruches sehr verschieden sind. Wenn wir es in einem geografischen Kontext legen, zeigen beide Erdbeben, wie er sich die Ereignisse der Entfernung der Epizentren hinsichtlich der dicht erschlossenen Gebiete als wesentlich erweist.
Das Epizentrum des Erdbebens von Chile war 35 Kilometer unter dem Grund des Ozeans, mit dem Meeresboden sorbiert er einen großen Teil des Stoßes ab - obwohl er einen Tsunami verleitet hat, der die Region des Pazifiks bedrohte.
In Haití ist die Tiefe des Epizentrums in nur 10 Kilometern, der Oberfläche, in katastrophale, nach den Fachleuten geworden. Solche Oberflächlichkeit des Erdbebens ist in gleich, den die erweiterten Schwingungen viel heftiger schüttelten, und wie mehr Verletzungen der haitianischen Hauptstadt Korollarium in den dicht überfüllten reichen städtischen Zonen der sehr nahen Bewohner verursachten. Im Gegenteil, hat sich das Epizentrum des Erdbebens von Chile in fünfmal mehr Entfernungen der Stadt von Empfängnis ereignet, die im haitianischen Fall.
Manche Vollendungen und einige Zweifel können von den Nachrichten herausgenommen sein, die ich gelesen habe.
Weil wir sehen, bringt die Größe des Erdbebens wichtige Information ein, aber wenn auch notwendige, es sich als genügend nicht erweist, wenn es darum geht, die Ausdehnungen der Tragödien in sozialen Enden, sogar in dicht bevölkerten Zonen und mit "ähnlicher" Mängel an erdbebensicheren Strukturen zu erklären. Auf dieselbe Weise, unterscheiden sich verschiedene Fachleute, wenn es darum geht, die Unterschiede zu schätzen, bringe beide Erdbeben hinein, also andere Faktoren in Spiel (i) Tiefe - Oberflächlichkeit des Epizentrums hineinbringen; (II) Entfernung von jenem hinsichtlich der betroffenen Zonen; (iii): Faktor tamponador von den Ozeanen (seine unterscheidenden Rückwirkungen auf den Tsunamis rettend?. Wahrscheinlich existieren einige mehr.
Du zögerst: (I): Häuft die oberflächliche Geographie der betroffenen Zonen keine würdigen Erwähnungsrückwirkungen an? Ich habe den Eindruck, von dem mehr, wovon ich bis jetzt gelesen habe (der nicht viel ist; zu erinnern, dass ich nicht sachkundig bin). Es ist dasselbe nicht, als sich in ebenen Reliefen bevölkerte Zonen krank fühlen, dass andere Steilere (nicht notwendig übertriebene) aber die zu Gleiten, Lawinen Anlass geben würden, usw. (II): was ist in der Abdachung der Anden geschehen? Obwohl es um ausgesprochene Bergabhänge der Ohrringe geht, sie (generell) von einer dichten Vegetation bedeckt sind. In Haití ist die Abholzung die Regel. Noch mehr frage ich mich auch: Beeinflusst er den Litología und die Tiefe des Regolito?; inwiefern?
Noch haben wir keine schlüßigen Antworten, obwohl ich meine, dass wir schon eine oberflächliche Idee in bei den Wahrheiten und Ungewissheiten der in Chile geschehenen Tragödie in Vergleich von der machen können, die Haití misshandelt hat. Ich fühle, euch mehr und besser nicht informieren zu können. Mit der Zeit …. Er ist zu schnell.
Juan José Ibáñez
Chile quake far bigger but less deadly than HaitíAn earthquakés magnitude reflects the amount of seismic energy released at its epicentre, usually the meeting point of tectonic plates pushing up against or pulling away from each other.
The Haití quake, which struck on January 12, measured 7.0 in magnitude, while the one in Chile, at 8.8, was nearly two orders of magnitude greater.
Each notch on the scale represents unschuf in 10-fold in amplitude, or the degree of shaking of the ground, and in more than 30-fold jump in the amount of energy released.
"But there is nicht direct link between magnitude and its deadliness or level of destructio of human Habitat," said Robin Lacassin, in seismologist at the Institut Physique von Globe in Paris.
Some 15 to 20 quakes every year top magnitude 7.0, but most of them go unnoticed except by scientists because they occur in the ocean or unpopulated Gebiete.
Both recent quakes occured near large cities, so other factors account for the difference.
"The earthquake near Port au Prince was very shallow, only about 15 kilometers (nine Tausende) below the surface," compared to about 35 kilometers (22.5 Tausende) below the ocean floor for Chile, Lacassin said.
But proximity alone did not account for the massive destruction of huge loss of life in January, habe ich and other experts pointed out.
"The quality of construction and building cogib Haití in were obviously not As strong As those in Chile," said David Galloway, in seismologist at the British Geological Survey.
The hast du Region along the Wildwestfilm coast of South Amerika been hit several betrüge before by major quakes, including the largest on Rekord - in monster in 1960 measuring 9.5 on the Richter Scale - very near by.
"Chile knows earthquakes. Their cogib pflügen Sie wohnen Sie stringent," Galloway said in in phone interview.
It does not help that Haití is beset by deep poverty and in history of disfunctional governance.
The critical role of construction quality is highlighted by comparing the Haití quake with in ähnlichem One in Kobe, Japan in 1995
Building cogib, quake locations key to Chile - Haití tolls
Haití, the poorest Country-Music in the Amerika, was struck on January 12 with in 7.0-magnitude quake, - du hundreds of weaker than the one in Chile betrügst - but the epicenter was just 24 kilometers from the overflowing Kapital Port-Au-Prince.
Seismically speaking, pflügt comparisons between the tremors irrelevant because the situations at their fault lines pflügen Sie so different, experts said.
But Putt in geographic context, the two earthquakes Show how events of different strengths at varying distances from densely Urban Gebiete Hund have vastly different outcomes.
The epicenter of Chile 's earthquake was 35 kilometers below the ocean floor, with the seabed absorbing in large portion of the shock - although it did prompt in tsunami that threatened the entire Pacific Region. At in depth of only 10 kilometers, it was the Haití quakés shallowness that proved so catastrophic, according to experts.
This p roximity to the surface amplified the vibrations and caused far wohnt damage to densely-packed Urban Gebiete near the wesentlicher Haitian.
The und picenter of Chilés quake was almost five betrüge Empfängnis farther away from the second city of than Port-Au-Prince was to Haitís quake.
"The difference between the Chile quake and Haití was not only that the epicenter of the Haití quake was closer … but also that Chile was better Präwand than Haití for in quake of this magnitude and intensity," Roger Bilham, in geology expert at the University of Scharlachfieber, told AFP.
Streaming Southland S02E03 U-Boat now
No comments:
Post a Comment